游戏到底是害孩子？！！！还是帮孩子？！！！

盗亦有道

中国人的传统观念，应该说东方人的传统观念，很多都是居安思危的，但大部分是视听动反其道而行之。很小的时候就教育他们要掌握仁孝义忠。。。。要有礼节，要有规矩，有文化，有思想。。。。N有的新人，想想我们有多少人是在这样的奴役下长大的，当然，必要的文化是必须要掌握的，但是如何掌握，怎样掌握，就是必须要探讨的了。

在一些西方的先进育儿书刊里，他们对视听动的研究很多，尤其是他们的顺序问题，所以先爬还是先走的问题，已经不用过多的解释，

但

一个鲜活的例子就在这里。

宝贝，我用散养的方式，纯散养，学习，是姥姥偶尔看着的，他自己自觉主动地学，当然完不成还是要引导一下。但只要完成必要课程和复习预习，就可以随便HIGH，这就是我的原则。

有人说，对眼睛不好，这的确是个问题，所以，要保持距离，和好的运动习惯，以反逆这种坏的效果。

有人说，对学习不好，这的确有影响，要控制合理的时间，这个掌握很难，但是可以一点点摸索，孩子和大人一起来，良好的互动就是前提。

宝贝在花园战争1和2的热衷中，转移到其他射击类游戏，我一直不是很感冒，即便我现在已经不能超越他的枪法了，爆头的感觉也比我好了，但就是觉得就是游戏。

直到今天……

说实话，我一直没有拿过奖品，每次也都玩，每次都菜菜的，感觉比电脑里打的差多了。



18发17中，奖品兔兔，棒棒的。


孩子们的队伍可以拉起来了，一波爹地妈咪的队伍，一波孩子们的队伍，现在是大人队获胜，过几年呢？就不一定了哦。。。也许进职业联赛也说不定，当然这只是爱好，不是主营，只是爱好，一个爱好而已，像绝大多数爱好一样，不能成为生活的重心，但是可以时而偏重一下，这就是关键。

盗亦有道

当然，我们已经从最初的60多i，爬升到70多，再次到80多，现在都是90多，马上就是完美了。我坚信他可以的。
多元化很好。

bin

主要看和谁玩

盗亦有道

bin 发表于 2016-4-27 00:49
主要看和谁玩

那必须是叔叔阿姨们这些高手啊^～^

盗亦有道

盗亦有道

他说要当阻击手，被我拒绝了，但是玩还是可以的。

盗亦有道

附最新数据，

游戏：
宝宝昨天跟几个20多岁的叔叔还是大哥的打比赛，说是打的还挺好，我刚一打，就说，你赶紧下吧，还是让宝宝来吧。

学习：
宝宝说给他买先锋就考双百，虽然我肯定不信，但是还是假装信了，多少也许有鼓动的力量。
最后，班里中间，大概20-30名的程度，这回事第八，据说和第一差了5.5分，但实际上，总分也不咋地，才177，感觉还是学校的问题，还是好一点的学校更好一点，但是也没有关系，这个影响力不大，主要看娃。其中数学还是因为“答”字少写了一横所以扣了2分，老师严格的非常漂亮，就应该从小这样，然后语文还是渣一样才77，但是总算是及格了，老师也没骂，挺好。。。。总之有提高就是好同志。
别的玩的东西也都玩的挺HIGH的，我知足我长乐。

逼孩子什么高分然后低能的，最好还是不要在咱们80 90后的家长们身上体现了，毕竟我们也是幸福的度过了那么欢乐的童年。他们在火柴盒一样的住房里，没有摔盆摔碗，没有砸方宝，没有拍麻号，没有丢瓶子盖，没有丢木头，没有跳格子，没有跑垒，没有砍仔儿，没有跳皮筋，没有躲猫猫，没有面对面的象棋，围棋，跳棋，陆战棋，飞行棋，没有足球、篮球、羽毛球……

有的只是教练带着玩的高价格的体能训练。其实这一点我做的也不好，也是给孩子弄到这种高价格体能班里，然后做甩手掌柜，其实少了互动，少了幸福。

还有的就只剩网络了，孩子们很委屈，可宝宝乖，宝宝们不说。

就算偶尔跟邻家孩子们有互动，可作为上有老下有小的我们中坚一代，又有几个能腾出功夫带孩子去每天HIHG呢？以前可都是这个院子和那个院子跑来跑去的，都是大宅院中间有秘密通道的，都是房梁就几丈高，爬上去，还能做个体能的，现在都没了，只有火柴盒，只有网路，放手就好。

游戏，适量就好，只是父母要把好关卡，没什么不好。

shaobing