红色中国俱乐部

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5560|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

新手向:7/42分赛制简介 常见配组推荐

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-10-28 12:21:12 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
http://wot.duowan.com/1310/246886164009.html
懒得复制了,自己看看参考一下,不行的,咱们走奇葩路线,7个KV-2(152)出去轰杀,或者4个KV-2(152)+3个KV-1S(122金币弹)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持 反对反对
14#
发表于 2013-11-3 04:03:41 | 只看该作者
518可千万不要走豹1,那家伙太脆了,要阴在后面黑枪,不是你的风格。
13#
发表于 2013-11-2 15:44:33 | 只看该作者
bin 发表于 2013-10-31 09:19
518可以走猎虎路线 ..  也很肉

我要出猎虎了
12#
发表于 2013-10-31 09:19:03 | 只看该作者
518可以走猎虎路线 ..  也很肉

点评

我要出猎虎了  详情 回复 发表于 2013-11-2 15:44
11#
发表于 2013-10-31 01:53:53 | 只看该作者
那我升级豹1算了。第2辆
10#
发表于 2013-10-31 01:22:11 | 只看该作者
苏系的100炮还是挺准的,威力也给力,最早扛传家宝100炮的t-34-85我都一直舍不得卖,这中坦有速度有穿深有威力有装甲,玩过之后再玩同级别其他系的中坦,实在是差别有点天壤的感觉,尤其德系6级中坦对比起来什么玩意儿!我现在德系6级中坦完全体,都被草出翔了。必须等豹1报复社会。
法系的90炮我这条中坦线最快也要1390才能出,6-7级就一直是穿深144的75炮,闹了半天我玩了两条神坑之路:苏系中坦线和法系中坦线。据说洛林50t也是个坑,查查真是前戏太长。
德系的机动那要看跟谁比,中坦当然跑得快,但德系中坦的机动能跟苏系中坦比吗,我现在也在爬豹1这条线,同级别中坦对比起来实在无语,就拿主力8级对比,t-44的机动那可是比59要强,印度豹就算了。重坦和反坦就不要提机动了,都是一个死样。看起来跑得快不代表机动好,要横向对比。今天我的1375居然一局跑了7.8公里,再玩跑不动的坦克可是要了我的命。那么挣钱的kv-1都卖了,就是嫌他跑不动。
59和111只是综合性能好,单拿出来哪一项都不是出类拔萃的,但是可恨的是它很综合。就像我那伟大的城管t-54,机动好跳蛋好隐蔽好,就是他妈的不准,但也只是相对德系而言,遇到苏系法系还是敢中远距离对轰的。
还是那句话,精确穿深杀伤装甲机动不可能面面俱到,所以我现在练得坦克都有针对性:
t-54,图的机动和能扛,老炮219的穿深十级房就算打怪物基本侧后也能炮炮穿,够了;
1390和以后的查查,为的是机动和爆发;
豹1,机动和精准;
唯一没什么兴趣还在出的是-3,为的是7v7。
9#
发表于 2013-10-30 16:41:48 | 只看该作者
本帖最后由 bin 于 2013-10-30 16:43 编辑

苏系打不准指的是大口径打不准 ..  小口径还是可以的 .. 就是威力不算好 .. 100炮确实不如88炮
法系车 同级穿深最高好吗  90炮穿深212 ..  6-7级车  你还想怎样
德系 7级前机动很好  好不好  ..  实际上7级后 ..  个别车的机动 也很不错  比如 猎豹 ..  比如 .. 各种豹
精确 穿透 杀伤 装甲 机动  请看 59和WZ111
8#
发表于 2013-10-30 01:09:25 | 只看该作者
苏系普遍打不准,法系普遍打不穿,德系普遍跑不动。
精确、穿透、杀伤、装甲、机动,就这四点,谁都别想占全活了。
我还是觉得机动最重要,我对重坦、反坦、火炮基本还是无爱。
就好中坦这口。
7#
发表于 2013-10-29 10:05:59 | 只看该作者
这年头 车脆点都不怕
就怕打不准 .. 打不穿的
6#
发表于 2013-10-29 09:39:59 | 只看该作者
德系新TD可是弹夹哦,想想都害怕,那精度那视野那隐蔽那威力还是连发...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

RC俱乐部 ( 津ICP备16001767号 )

GMT+8, 2024-12-24 03:06 , Processed in 0.056992 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表